Að sjálfsögðu eiga þau að segja af sér!

Að vísu brutu þau ekkert af sér - en - bloggarar krefjast afsagnar og almenningur - æstur upp af misvitrum blaðasnápum Jóns Ásgeirs heimtar afsagnir.

Prestlingur einn heimtaði afsögn Gísla Marteins á þeirri forsendu að ef reglur þingkosninga hefðu gilt í borgarstjórnarkosningum hefði hann farið niður um eitt sæti.

Það eru fleiri "trúaðir" en presturinn. Fólk vill að Þorgerður Katrín taki ekki sæti á þingi og að Guðlaugur Þór segi af sér -

Guðlaugur Þór á að segja af sér þar sem hann fékk styrki sem voru í samræmi við ruglið á sínum tíma - en þau trúuðu vilja refsa honum á þeirri forsendu að þær reglur gildi ekki lengur.

Steinunn Valdís var hrakin af þingi - hún varði fjölskyldu sína með þeirri afsögn - og af einhverjum ástæðum sem ég þekki ekki réðist samflokksmaður hennar í borginni gegn henni og lyddan Mörður Árnason beið á hliðarlínunni og glotti - og tók sæti á þingi.

Enginn minntist á Dag B Eggertsson sem hlutfallslega fékk hærri styrki en Steinunn.

Þrátt fyrir að eiginmaður Þorgerðar - Kristján "OKKAR" Arason ( eins og hann var kallaður þegar hann bar hróður landsins út um lönd ) hafi tapað meira fé (afrakstur atvinnumennskunnar m.a.) þá á hún að skammast sín og á ekki að taka sæti á þingi. Vantar ekki eitthvað í þessa mynd?

Er ekki komið nóg af pólitískum aftökum? Á meðan við erum upptekin af slíkri iðju er ekki verið að nýta tímann til uppbyggingar.

 

 


mbl.is Sáttir við Steinunni Valdísi en ósáttir með Þorgerði Katrínu
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband