Hver lak?

Nendinni er hælt fyrir að halda trúnað -

Mogginn segist hafa áreiðanlegar heimildir fyrir hinu og þessu -

HVER LAK -?  eða er Mogginn bara að slá þessu upp - bara si svona?

Takast á um tillögurnar

Athugasemdir

[Kristbjörn Árnason, 11.9.2010 kl. 08:13]

sæll Ólafur Ingiþað er erfitt að átta sig á þessari umræðu um vinnu þessarar nefndar. En það er ekki nefndarinnar endilega að leggja til að menn verði ákærðir.Heldur hitt, hvernig við íslendingar getum afgreitt þessa fortíð. Það er t.d. hægt að setja niður ákúrur um störf  manna án þess að lagt sé til að þeir verði endilega ákærðir eða dæmdir formlega.Með því að Mogginn segist hafa áreiðanlegar heimildir o.s.frv. er ritstjóri blaðsins einnig að segja að einhver nefndarmanna  sé óheiðarlegur og leki út upplýsingum.  Þá beinast spjótin sérstaklega að sjálfstæðismönnum.En ég hef enga trú á því að þeir leki neinu út frekar enn aðrir.Þessi fréttaflutningur er sérstaklega óheiðarlegur og andstyggilegur og Mogginn er búinn að margleika þennan leik eftir að Davíð kom þarna til leiks 

[Pétur (IP-tala skráð) 11.9.2010 kl. 08:22]

Það fer eiginlega hrollur um mann að sjá Morgunblaðið, sem er ritstýrt af þeim manni sem ætti nú helst að fara fyrir landsdóm, fjalla um málið. Þar birtist fáránleiki þessa leikhúss í hnotskurn!

[Ólafur Ingi Hrólfsson, 11.9.2010 kl. 23:13]

Kristbjörn - Mogginn segir hreint út með þessu - nefndarmaður braut trúnað - það er aævarlegt mál - ekki síst í ljósi verkefnis nefndarinnar.

Það er ólíðandi að allir nefndarmenn liggi undir grun.