Er žetta ekki glępafyrirtęki?
23.9.2010 | 17:28
Rio Tinto var aš vinna aš auknu öryggi ķ įlverinu en svo žróašist žetta śt ķ tęknimįl sem skilar auknum afköstum.
Hversvegna var žetta fyrirtęki aš vinna aš auknu öryggi į svęšinu? Į žetta ekki aš vera glępafyrirtęki?
Lokaši atkvęšagreišsla Hafnfiršinga fyrir stękkun tilframbśšar?
Rekstur fyrirtękisins viršist vera til fyrirmyndar en samt er til fólk sem mį til aš reka rķtinga ķ žaš - merkileg afstaša.
Stękkaš meš vinnsluna ķ gangi | |
Tilkynna um óvišeigandi tengingu viš frétt |
Athugasemdir
Kynntu žér sögu fyrirtękisins , įšur en žś bullar.
Hamarinn, 23.9.2010 kl. 21:08
Atkvęšagreišslan snérist um žaš hvort stękka mętti lóš įlversins meš breytingu į deiliskipulagi, ekki hvort mętti stękka įlveriš į nśverandi lóš.
Gestur (IP-tala skrįš) 24.9.2010 kl. 02:39
Bęta viš athugasemd [Innskrįning]
Ekki er lengur hęgt aš skrifa athugasemdir viš fęrsluna, žar sem tķmamörk į athugasemdir eru lišin.