Stjórnin getur þakkað fjölmiðlum helming fylgisins.

2.11.2010 | 04:24

30% fylgi - ótrúlegt - kanski stafar það af því að fjölmiðlar hafa brugðist því hlutverki sínu að greina fólki frá innihaldi Viljayfirlýsingarinnar - látið hjá líða að kanna raunverulegar afleiðingar verðhækkana og víxlverkana þeirra - ekki skoðað ástæðu þess að atvinnuleysið er ekki meira en fram kemur í opinberum tölum og svo stafar þetta mikla fylgi stjórnarinnar væntanlega einnig af fáránlegri þjónkum RÚV - og Baugsmiðla við stjórnina. Ef þetta kæmi ekki til væri fylgi hennar væntanlega mun minna.

Sjálfsagt hefur það líka áhrif að stjórnarandstaðan fær lítið pláss hjá fréttamönnum og í spjallþáttum hverskonar - ráðherrar eru teknir í viðtöl í fréttatímum og fá að hæla sér á meðan þjóðinni blæðir út.

Fulltrúar stjórnarandstöðunnar fá lítið að tjá sig nema hugsanlega lýðskrumarar Hreyfingarinnar.

Það er reyndar í samræmi við "fréttaflutning fáránleikans" af athöfnum fyrrverandi borgarstjóra Jóns narr sem þarf hvergi að svara fyrir eitt eða neitt annað en drag - klámsíðunotkun - borgarmerkið sem hafnaði honum og andleg veikindi sín og almennt getuleysi.

Fjölmiðlar ( reyndar eru þeir flestir Baugsmiðlar ) Rúv og Mogginn verða að taka sig á- Rúv verður að rjúfa ástarsamband sitt við Sf -

Morgunblaðið verður líka að fara að setja fram rannsakaðar fréttir - Hversvegna er staða Haga eins og hún er í dag - í rauninni - hver er eignastaðabankanna ? Hversu mikið fé þarf/þurfti ríkið raunverulega að leggj bönkunum til ? Hver er raunveruleg staða Landsbankans í bretlandi ? Hvað kemur mikið upp í Icesave? Hversvegna er enn verið að tala um hundruðir milljarða sem ríkið eigi að greiða vegna þeirra þegar ekkert liggur fyrir um að við greiðum eitt eða neitt? Hversvegna er þjóðin skattlögð vegna kanskiútgjalda?

Hvar eru fjölmiðlarnir?

Stjórnin má þakka fyrir linkind þeirra - sennilega væri fylgi hennar 10% ef staðreyndir fengju að koma fram í fjölmiðlum.