Icesave og náttúruhamfarirnar og helför stjórnarinnar

 Verkamannaflokkurinn er systurflokkur Samfylkingarinnar enda er hún þeim hlýðin og SJS spilar undir dauðamarsinum

Svavar skrifaði undir í umboði lærisveins síns SJS-

SJS er hinsvegar að bæta um betur í afrekssögu vinstri flokka fram að þessari stjórn -

Það er fróðlegt að lesa um afrek fyrri vinstri stjórna - stjórna sem t.d. komu 10 sinnum í veg fyrir umsamdar launahækkanir á einu samningstímabili -

SJS er núna ásamt hinum 7 uppalningum Alþýðubandalagsins og 2 krata ásamt 2 óflokksbundnum - að skrifa þann svartasta kafla sem skrifaður hefur verið í sögu lands og þjóðar.

Icesave - Móðuharðindi - Svarti dauði - allt hverfur þetta í skuggann af helför stjórnarinnar gegn þjóðinni.

Þessu verður að linna

Vildu refsa Íslendingum

Sjonni glæpur

Sjonni beið eftir því að útlendingar segðu við hann það sem hann vissi - að húsnæðislánin væru rugl -

samt hélt hann vísvitandi áfram að blekkja fólk til þátttöku - VITANDI ÞAÐ AÐ ÞETTA GAT EKKI STAÐIST - hvar er ábyrgð mannsins á ofurlaununum vegna mikillar ábyrgðar - hvar er sú ábyrgð núna?

Ég hélt að það væri lögbrot að stunda blekkingarstarfssemi - bannað að blekkja fólk til þátttöku í einhverju sem maður veit að er rangt - Eða gildir það bara um suma??

Það kostaði um eina milljón að ná ungum manni úr klóm KB banka á sínum tíma en hann hafði látið blekkjast - þessi milljón fór í "kostnað bankans - bréf lögmanns og aðra slíka kostnaðarlið m.a., uppboðskostnað". Fyrst var greidd um hálf milljón og öll mál áttu að vera úr sögunni en síðan kom á daginn að starfsmaður bankans ætlaði ekki að standa við þann munnlega samning sem hafði verið gerður. Þá hófst næsta rimma og þá var gerð krafa um tölvupóstsstaðfestingu frá bankanum um að önnur slík upphæð myndi klára málið.

Þessi tala náðist eftir öskrandi harða hríð að bankanum sem ítrekað reyndi að sölsa til sín á fjórðu milljón - og hafð ekki lagastoð fyrir þeirri kröfu.  En reyndi samt.

Húsnæðislánin voru „tómt rugl"

279 milljarðar - 940 milljarðar

Welding sagði skorta rök fyrir þeim ávirðingum sem á hann eru bornar -

Ég sé ekki betur en rökin verði talin í hundruðum milljarða.

Skuldaði 279 milljarða

Björgvin einn eftir

Af þeim 3 ( ættu að vera 4 ) er einn eftir á þingi - Björgvin G Sigurðsson - hversvegna er hann þar enn?

Vanræksla þriggja ráðherra með athafnaleysi

Teknir fyrir

Óli Björn er búinn að gera grein fyrir sínum þætti ( gerði það líka á fundi með nefndinni ) hann seldi sitt fyrirtæki 2007 - og þar með lauk samskiptum hans við KB banka -

Lán til fyrirtækja sem hann átti voru algjörlega á eðlilegum nótum - Hversvegna er hann tekinn inn í þessa upptalningu ? Spyr sá sem ekki veit.

Fjölmiðlar og fyrirtæki í eigu fárra = Jóns Ásgeirs. FJÖLMIÐLAR NÁÐU EKKI AÐ RÆKJA HLUTVERK SITT.

FJÖLMIÐLAR JÓNS ÁSGEIRS VILDU BARA RÆKJA HLUTVERK SITT OG ÞJÓNKUN VIÐ JÓN ÁSGEIR.

Var það ekki forsetinn með stuðningi VG o.fl. sem kom í veg fyrir lög um fjölmiðla?????

Birtu fjölmiðlar ekki langlokufréttir um niðurrifsstarfssemi Davíðs Oddssonar þegar hann gagnrýndi samráð olíufélagann  og tryggingarfélaganna - Þá skorti ekkert á stóru orðin hjá Samfylkingunni sem þá þegar var komin í hatursherferðina gegn DO. Og fjölmiðlar Jóns Ásgeirs bergmáluðu sönginn.

 

Náðu ekki að rækja hlutverk sitt

ÁTVR

Áður var búðin í Gránufélagsgötunni - steinsnar frá núverandi staðsetningu og fyrir margt löngu í vesturendanum á Strandgötu 35 -en það munu vera um 50 ár síðan - löngu kominn tími á að veita öðrum bæjarhlutum en Eyrinni vistunarrétt -

 

Búðin fer hvergi

Helfararvíkingar og annað fólk

Það neitar enginn þeirri staðreynd að hér voru gerð mistök - ég bendi hinsvegar á m.a. þá staðreynd að Davíð Oddsson hefur ( núna liggur það fyrir skjalfest ) reyndi ítrekað að fá stjórnmálamennina til þess að taka á málum - líka á fundum með Samfylkingunni - en var hundsaður - Það sem Geir - Ingibjörg og Árni Matt reyndu að gera var ónóg og eftir fundinn í Ráðherrabústaðnum var gripið til aðgerða samkvæmt ráðum erlendra sérfræðinga - en of lítið og of seint. Samt er búið að rakka og rægja avíð niður í svaðið af slíkri hörku að það hlýtur að vera einhverskonar met. Samfylkingin í ríkisstjórn Geirs hataðist svo út í manninn að það réði ákvörðunum ráðherra Sf hvernig afstaða var til mála hver aðskoma Davíðs var að þeim - Flokkur sem hótar stjórnarslitum á þeim tímum sem foru við hrunið er ekki ábyrgur flokkur.

ÞAÐ VAR ENGINN - HVORKI HÉR HEIMA NÉ ERLENDIS VIÐBÚINN SVONA STÓRUM SKELLI OG ENGINN VISSI HVERNIG ÁTTI AÐ BREGÐAST VIÐ.

Meðal annars þessvegna var stjórnarslitahótun Sf ótrúlegt landráðatal - landráðatal byggt á hatri á einum manni.

það er auðvelt að koma núna og segja - það hefði átt að - kanski hefði verið betra að - það leysir bara engann vanda að tala þannig - Fall Lehmannsbanka var vissuleg rótin og upphafið að stórfelldri hrunbylgju - hennar gætir enn víða um heiminn - það er bara staðreynd sem skiptir varla máli í uppbyggingunni hér.

Það breytir ekki þeirri staðreynd að hópur fjárglæframanna - ósannindamanna á morð við  Björgólf Thor - blekktu bæði þing - þjóð og eftirlitsstofnanir og fóru fram í krafti Evrópureglugerðar sem er sniðin að Þjóðverjum en ekki 300.000 manna þjóð. Þessir helfararvíkingar eiga að fá sinn dóm - það er dómstólanna að klára það mál.

Hættum sakbendingum - og þótt Steingrímur hafi verið sá sem jós óhróðri á þingi einn flokksleiðtoga - þá eigum við að taka höndum saman um uppbyggingu.

Það var rétt hjá SJS að skýrslan fjallaði um dökkan kafla í sögu þjóðarinnar.

Sjálfur er hann og stjórnin að skrifa einhvern svartasta kaflann í sögu þjóðarinnar - því verður að linna

Ekkert að marka það sem þessi maður segir

Þegar maður talar ljótt er hjartað að skíta.

Aðeins einn flokksleiðtogi fór í skotgrafir með skítkast og hefðbuninn mokstur sem hefur fylgt honum lengi en það var Steingrímur J -

Þegar ég hlustaði á hann komu mér í hug orð drengs á Leikskólanum Bestabæ á Húsavík sem sagði þegar hann var 3 1/2 árs gamall " Þegar maður talar ljótt þá er hjartað að skíta"

Hjartað í Steingrími hefur sennilega verið með niðurgang.

Sagði af sér

Í deilum Steingríms og Álfheiðar Ingadóttur féllu mörg orð bloggara -

Þá spurði ég - og fékk svar núna - hvort það væri ekki rétt að hann hefði sagt af sér.

Ástæða spurningarinnar var sú að þar sem hann hefði setið í nefndinni tæki hann bara fyrirmælum frá Valhöll.

Finnst einhverjum sem les skýrslugjöf hans sem og hugsar til afsagnarinnar að hann sé einhver viljalaus málpípa Sjálfstæðisflokksins?

Halldór og Davíð ákváðu hverjum bankarnir voru seldir

Þar féll Ingibjörg aftur.

Mikil vonbrigði að lesa réttlætingu Ingibjargar -

hún var annar turninn í stjórnarsamstarfinu - hún skipaði duglausann mann í embætti viðskiptaráðherra - mann sem hún treysti ekki til eins eða neins og sat fundi sem hann hefði átt að sitja en var ekki boðaður á.

Vissulega var ekkert ákveðið í þessum málum á aðkomu hennar - enda hefði það verið fáránlegt.

Ekki ábyrgð utanríkisráðherra