Jekyll og Hyde

Allt í lukkunnar velstandi eftir fundinn -

allt þar til Strauss-Kahn tjáði sig um að það væri ekkert allt í lukkunnar velstandi - þá komu ummæli hans ekki á óvart.

Er Steingrímur að verða eins og læknirinn frægi? eða hefur han kanski alltaf verið það?

Strauss-Kahn - eða Gengis-Kahn - ætli þetta sé sama ættin?

Sjónarmið Strauss-Kahn koma ekki á óvart

Hundruðir milljarða

Hefur ekki verið sagt að það hafi þurft mun minna fjármagn í endurreisn bankanna en upphaflega var talið ??

Átti að ekki að muna hundruðum milljarða????

Hvar eru þeir - í hvað fóru þeir? Ekki hafa álögur verið dregnar til baka.

Fyrir hverju er verið að taka lán núna?????  Afborgunum sem á að greiða 2011 og 2012??

Öll froða stjórnarinnar er orðin leiðigjörn -

 

Gylfi enn bjartsýnn

HVALVEIÐAR - SELVEIÐAR = MEIRI FISKVEIÐAR.

 

Er ekki bara í lagi að við fáum að veiða fiskinn??  Hvalurinn étur mikið - étur ætið.

Selurinn fúlsar ekkert við fiski - étur mikið af honum - reyndar að mér skilst - bítur hann stykki úr honum - fiskurinn er jafndauður hvort sem hann er skammbitinn eða étinn allur.

Aukun hvalveiðar - tökum upp stórfelldar selveiðar - þá verður innan 2-3 ára unnt að stórauka veiðikvótann.

NSÍ gagnrýnir hvalveiðiskýrslu

ÁSTKÆRA YLHÝRA MÁLIÐ - 2

Sérstök setning -

Útihús brunnu til kaldra kola þannig að um tvö hundruð landnámshænur drápust í miklum bruna á bænum Tjörn á Vatnsnesi í nótt, sem er mitt á milli Hvammstanga og Blönduóss.

---------

Spurning ---   hefðu setningingar á borð við þessar litið betur út?

Um tvö hundruð landnámshænur drápust í miklum bruna á bænum Tjörn á Vatnsnesi í nótt en Vatnsnes er mitt á milli Hvammstanga og Blönduóss.

Spyr bara. 

Rannsókn á brunavettvangi lokið

ÁSTKÆRA YLHÝRA MÁLIÐ

Snögg viðbrögð Selfyssing forðuðu frá eldsvoða í bílskúrnum hans í dag.

Hefði setning á borð við

Snögg viðbrögð Selfyssings komu í veg fyrir eldsvoða í bílskúr hans í dag

ekki verið nær lagi?  Ég spyr bara.

Forðaði bílskúrnum frá bruna

Hrollur -

Dofri Hermannsson fjallar um leikskólamál á síðu sinni.

Það fór um mig hrollur að lesa hótunina sem þar birtist um að Samfylkingin væri reiðubúin til þess að takast á við verkefnið.

Við sjáum á hverjum degi hvernig sá flokkur tekur á málum - Guð forði Reykjavíkurborg frá meirihluta með Samfylkingu og VG innanborðs.

Gagnsókn

Ber skilanefnd ekki að stuðla að málshöfðun á hendur bræðrunun ( og bankastjórum Kaupþings) vegna óhóflegra lánveitinga - og hvaða tryggingar voru settar - hafa þessir menn greitt eitthvað? Hversvegna ( ef þeir eru svona miklu mógúlar) leituðu þeir í Íslenskan banka eftir láni?

Eiga þessir menn eitthvað - raunverulega ???  Svo koma þeir með skaðabótakröfur -

Fyrirtæki þeirra skráð þannig að sennilega verður erfitt að sækja fé til þeirra EN hvað skulda þeir af þeim hundruðum milljarða sem þeir fengu að "láni" ???

Öllum kröfum bræðranna hafnað

Lækkun eða tilfærsla á greiðsluþátttöku?

Í fréttinni segir m.a.

Fall krónunnar er helsta ástæða aukins kostnaðar. Dregið var þó úr lyfjakostnaði með ýmsum sparnaðaraðgerðum, s.s. breytingum á smásöluálagningu, breytingu á greiðsluþátttöku í sumum lyfjum og verðlækkanir vegna verðendurskoðunar Lyfjagreiðslunefndar.

Gert er ráð fyrir að lyfjakostnaður lækki á þessu ári vegna áframhaldandi sparnaðaraðgerða.

-------

Eðli málsins samkvæmt eru það aldraðir og sjúkir sem bera mesta lyfjakostnaðinn.

Lyf sem kostaði 90 ára móður mína rúmar 900 krónur kostar nú 15.000.-

Að sjálfsögðu var farið í það að finna annað lyf sem er ódýrara.

Í fréttinni er tilkynnt að á næsta ári verði haldið áfram að hækka greiðsluþátttöku sjúklinga.

Er þetta allt nauðsynlegt?? Er ríkinu fyrirmunað að fara aðrar leiðir? Minni greiðslur t.d. til bankanna upp á hundruðir milljarða virðast ekki slá neitt á fjárþörf ríkisins. Betri staða en reiknað var með virðist ekki heldur gera það. En um leið og einhver nefnir kostnað er rokið til og álögur hækkaðar einhversstaðar.

Af þeim hundruðum  milljarða sem ríkið slapp við að leggja bönkunum til hefðu 2-3 getað runnið til Landspítalans og kanski bara hálfur í niðurgreiðslu lyfja. Fyrst þetta fé var til - og átti að setja í bankana þá hlýtur það að vera til - þannig að unnt sé að nýta hluta þess til annara verka og þarfa sem snúa að almenningi en ekki bara í að greiða skuldir fjármálasnillinganna sem settu okkur á hausinn.

Sparnaðaraðgerðir lækka lyfjakostnað

Sorgar Dagur

Dagur fer mikinn í vaðlinum - fullyrti að Þorbjörg Helga hafi staðið í samningum við Glitni og KÞ um rekstur dagvistar og að þeir samningar séu í biðstöðu.

Þetta er hrein og klár lygi og Degi ekki til sóma - veit reyndar ekki hvort hann hefur einhvern sóma.

Það sem Þorbjörg Helga gerði var að velta upp hugmynd  sem ég held að sé ekkert galin ef sömu reglur giltu á leikskóla sem væri rekinn af fyrirtæki og gilda á skólum borgarinnar. Hversvegna ættu leikskólakennarar að verða veri við að fá launin greidd frá t.d. banka en frá sveitarfélagi?? 

Fullyrðingar Dags komu til vegna hugmyndaumræðu - EKKI SAMNINGA - Dagur hefur ekki enn lagt fram neina sönnun fyrir fullyrðingu sinni - enda er hún ekki til.

Ég ætla þó að láta Dag njóta sannmælis - þarna var um að ræða BRAIN STORMING - svoleiðis á kanski ekki við hann.

Ég skora hér með á DBE að svara hér og birta sönnunina.  Að öðrum kosti er hann búinn að afhjúpa sig sem loddara maður sem talaði um heiðarleika í stjórnmálum og laug svo upp á pólitískann andstæðing en reyndi svo í dag að slá lygum sínum upp sem léttu spjalli -

Fullyrðingum hans varðandi OR hefur hann heldur ekki fundið stað enda eru þær fjárfestingar OR  sem íþyngja í dag m.a. af völdum húsnæðisins sem R-listinn lét byggja og fleiri þátta frá þeim tíma.

En Dagur ( eins og Jóhanna ) man kanski ekki eftir því að hafa verið við stjórnvölinn.

Hann er varaformaður Sf en það er ekki þar með sagt að hann þurfi að vera jafn minnislaus og formaðurinn. Ekki undarlegt að þau þurfi að smala köttum.

Á morgun birti ég upplýsingar v/OR

Lögbrot???

Það ætti að varða við lög að vekja tálvonir hjá almenningi - það er ljótt að gera slíkt.

Össur orðlaus