ÁFENGI - TÓBAK - BENSÍN - SKULDIR

Nú er búið að hækka áfengi - tóbak og bensín (ríkishækkun á bensíni) tvisvar.

Í fyrra skiftið var reiknað með að mig minni 3.5 milljörðum í hagnað - vegna hækkananna hækkuðu skuldir heimilanna um ( að mig minnir ) um 5 milljarða þar sem þessir vöruflokkar eru inni í grunni framfærsluvísitölunnar.

Þrátt fyrir söluminkun stendur hækkaða verðið ennþá og þar með hækkunin á skuldum heimilanna -

Hagfræði stjórnarinnar --   tapaðar tekjur vegna hækkana á áfengi - EN - bankarnir ná þessu öllu til baka með hækkuninni á skuldunum -

Mín vegna má hækka áfengi og tóbak eins og hver vill - EN  það á að taka áfengi - tóbak og bensín út úr framfærsluvísitölunni.

Hækkunin á hátekjuskattinum á líka eftir að koma fram í lægri tekjum ríkissjóðs.

Dregur úr sölu áfengis

Athugasemdir

[Sigurður Haraldsson, 15.2.2010 kl. 13:04]

Ólafur þú hefur rétt fyrir þér og reyndar þarf ekki hagfræðing til að reikna út neyslumyntur eftir ofurhækkanir á vörum leiði til minnkandi kaupgetu.

[Jóhann Hallgrímsson, 15.2.2010 kl. 13:07]

Ég held að þetta komi ríkisstjórninni ekkert á óvart, meiningin var alltaf að minnka neisluna en tekjur fyrir ríkissjóð voru aukaatriði.  samt held ég að það sé rétt að neyslan minnkar ekkert, brugg og smikl mun bara aukast.

[Sveinn Elías Hansson, 15.2.2010 kl. 16:00]

Það á að afnema vísitölutengingu íbúðalána við vísitölu neysluverðs.

Á ekki bara að vera til vísitala fyrir íbúðarhúsnæði, sem lán til íbúðarkaupa miðast við?Hvers vegna á hækkun á brennivíni að hækka lán til íbúðakaupa?

[Sturla Hólm Jónsson, 15.2.2010 kl. 19:06]

Með því að hækka skatta á neislu vörur þá er dregið úr neislu almenings og

þar af leiðandi sparast gjaldeyrir sem þá er aftur hægt að nota til að borga

Icesave !!!!!!!!

[Sigurður Haraldsson, 16.2.2010 kl. 01:09]

Með öðrum orðum þófarnir ganga lausir í boði ríkisstjórnar okkar og hirða alla peninga okkar með góðu eða illuþað veit pólitískur flóttamaður Sturla Hólm Jónsson.

[Ólafur Ingi Hrólfsson, 24.2.2010 kl. 11:25]

Sturla - með því að hækka skatta og fraga úr neyslu er líka verið að draga úr tekjum ríkissjóðs - ekki þar fyrir að aðferðarfræði sjs og jóhönnu er með þeim ósköpum að fólk hefur ekkert fé til þess að t.d. að gera sér dagamun.

Fiskur - kjöt - mjólk - er EKKI innflutt nema í einhverju MJÖG takmörkuðu magn - það er því ekki gjaldeyrissparandi að fólk geti ekki keypt sé þennan mat. T.d. ef gjaldeyrissparnaður var ástæða fyrir 2 hækkunum á áfengi - tóbaki og bensíni var það misráðið. Þessar aðgerðið hækkuðu svo greiðslubyrði heimilanna að fólk fer frekar erlendis en að búða við kúgun breta - hollendinga - sjs og jóhönnu.

svo heldur stjórnin að það séu jákvæðar aðgerðir hennar sem valdi því að atvinnuleysisskráin er ekki lengri en raun ber vitni um - fólk er hreinlega farið.