Marel - stjórnin - sannleikurinn -

Marel er borðliggjandi dæmi um það að áróður stjórnarinnar varðandi Icesave - enn einu sinni - er samansafn ósannnida - óhreinskilni og algjörrs virðingarleysis fyrir þjóðinni.

Flott hjá Marel. Farvel Össur -

Icesave kom ekki til tals

Athugasemdir

[Sigurður M Grétarsson, 27.11.2010 kl. 23:33]

Marel er fjölþjóðlegt fyrirtæki, sem ekki er lengur með höfuðstöðvar sínar á Íslandi. Þetta segir því ekki neitt.

Kópavogbær getur ekki fengið lán erlendis. Uppgefin ástæða erlendra lánastofnanna er "óklárað Icesave".

[Hilmar Einarsson, 28.11.2010 kl. 00:55]

Sigurður,

Þetta er rangt hjá þér. Vissulega er Marel alþjóðlegt fyrirtæki, þar af drjúgur hluti í Hollandi en hitt er annað mál að höfuðstöðvar fyrirtækisins eru í Garðabæ þótt einstaklingurinn sem er forstjóri búi í Hollandi.

[Ólafur Ingi Hrólfsson, 28.11.2010 kl. 06:26]

Heimildirnar sen Jón í Össuri fékk hjá vini sínum´Trotskyistanum í Seðlabankanum segja sína sögu um hug þeirra beggja.

Það sem stendur uppúr öllu tali um Icasave er sú staðreynd að Marel fékk sína fyrirgreiðslu án umræðu um Icesave.

Ætli það hafi kanski ekki eitthvað  annað verið á bakvið fréttina af Kópavogi -

Guðríður Arnardóttir er jú í SF og vill - eins og annað landsölufólk þar - koma okkur í ESB og við þekkjum jú yfirlýsingar skapanornarinnar í Stjórnarráðinu - ESB eða dauðinn - hvað sem það kostar.

Ég er steinhættur að hlusta á þessar hótanir - ef þær ættu við rök að styðjast hefði allt farið til fj......steingríms fyrir löngu fyrst það er ekki búið að afhenda bretum og hollendingum framtíðar skattpeninga þjóðarinnar.

En svo er ekki og stjórnarandstaðan - ásamt nokkrum í VG - er búin að spara þjóðinni milljarðatugi í vaxtagreiðslur með því að hafna því boði að við verður skattþegnar nýlendukúgaranna til frambúðar.

[Sigurður M Grétarsson, 28.11.2010 kl. 22:58]

Marel er með forstjóra sinn í Hollandi. Marel er með undanþágu frá gjaleyrishöftum, sem einungis bjóðast, sem eru með bæði tekjur og útgjöld í erlendum myntum yfir 80%. Það er því aðeins lítill hluti starfsemi fyritækisins á Íslandi. Það segir því nákvæmlega ekki neitt um lánamöguleika íslenskra fyrirtækja erlendis hvað Marel stendur til boða.

Það er ekki bara Kópavogsbær, sem er í erfiðleikum með að fjármagna sig erlendis það á líka við um fyrirtæki eins og OR og almennt um íslensk fyrirtæki, sveitafélög og einnig ríkið. Jú vissulega er alþjóðleg fjármálakreppa ekki að hjálpa til en það gerir óleyst Icesaver ekki heldur.

Hvað varðar orð þín um að Guðríður og aðrir ESB sinnar séu eitthvert "landsölufólk" þá geta þau ummæli vart flokkast undir annað en ómerkilegt skítkast enda felst engin sala á landi í því að ganga í ESB. Það felast heldur ekki í því neins konar afhending auðlinda til ESB ríkja eins og ýmsir ESB andstæðingar hafa verið duglegir við að ljúga að fólki. Það sama á við fullyrðingar um að við töpum fullveldi eða sjálfstæði við það að ganga í ESB. Svona skítkast segir meira um þann "skíkkastara" sem lætur þau frá sér en þann, sem þeim orðum er beint að.

[Ólafur Ingi Hrólfsson, 29.11.2010 kl. 07:29]

Ef það er skítkast að setja fram þá staðreynd að meirihluti SF vilji ganga í esb verður svo að vera - þú getur ekki með nokkru móti haldið því fram að aðild að esb auki á sjálfsákvörðunarrétt okkar -

Ég skora á þig að hlusta á það sem fram kemur á þessari slóð -

bofs.blog.is/blog/bofs/entry/1120558/#comment3050193

Þá sérðu að orðið landsölufólk er mjög hógvært.

[Sigurður M Grétarsson, 30.11.2010 kl. 22:03]

Ólafur. Það er engin að mótmæla því að meirihluti SF vilji ganga í ESB. Það er ekki það, sem ég er að tala um þegar ég er að tala um skítkast hjá þér. Það er það að kalla þá "lahndsölumenn", sem vilja ganga í ESB. Slík orð eru ekkert annað en ómerkilegt skítkast.

ESB aðild fylgja bæði skuldbindingar og réttindi. Það má vissulega segja að það að taka á sig skuldbindingar skerkði sjálfsákvörðunarrétt okkar meðan okkru þóknast að vera aðilar að þeim samningi en það er einfaldlega gjaldið, sem við greiðum fyrir réttindin og þann ávinning, sem af því hlýst. Þetta er rétt eins og það að þegar maður ræður sig í vinnu þá minnkar vissulega sjálfsákvörðunarréttur hans varðandi það hvernig hann ver þeim tíma sínum, sem flokkast undir vinnutíma samkvæmt þeim ráðningarsamningi en á móti fær hann efnahagslegan ávinning af því í formi launa og annarra starfskjara. Það færir honum á móti meira frelsi með að framkvæma það, sem honum langar til og kostar peninga.

Hitt er annað mál að við munum hlóta umtalsverðan efnahgagslegan ávinning af því að ganga í ESB og það mun bæði gera okkur efhahagslega minna háða öðrum þjóðum og þar með auka sjálfsákvörðunarrétt okkar á ýmsum sviðum. Almenningur mun einnig uppskera betri lífskjör og það færir fólkinu aukið frelsi á mörgum sviðum.

Hvað þessi ásökun á ESB sinna um að vera "landsölumenn" þá er það svo að við Íslendingar munum ekki tapa neinu landi eða auðlndum við það að ganga í ESB og þar með er ekki nein innistæða fyrir því orði. Allar fullyrðingar ýmissa ESB andstæðinga um að við missum fiskveiðiauðlind okkar eða einhverjar aðrar auðlindir til ESB við aðild eru rakið kjaftæði. Þar með getur notkun á þessu orði ekki talist neitt annað en lágkúrulegt skítkast þar, sem vaðið er í mannin en ekki boltann. Þá á ég við að í stað þess að rökræða við menn og færa rök á móti þá er málefnafátækt ykkar ESB andstæðinga orðin slík að þið farið í mannin með ómerkilegu skítkasti með það að markmiði að gera mannin ótrúverðugri með rógi og gera þannig lítið úr máflutningi hans því þið vitið að þið getið ekki haft betur með rökræðum.

[Ólafur Ingi Hrólfsson, 2.12.2010 kl. 20:04]

það er á hreinu að þú hefur ekki farið inn á slóðina sem ég benti á - þar er INNANBÚÐARMAÐUR AÐ LÝSA VINNUBRÖGÐUNUM -

Landsölufólk - vissulega - hlustaðu á manninn.

Það er annar magnað hvað þú ert viðkvæmur fyrir þessu orði.