47% fylgi XD í Reykjavík

Þessi samstarfsyfirlýsing er talandi dæmi um vinnubrögð sem skila árangri -

svo talar narr um að hann hafi "bjargað OR" - grín er eitt og sér - heimska er allt annað -

Að vera ekki með á nótunum er eitt - að vera veruleikafirrtur er allt annað.

BÍLBELTASLYS???

Er það ekki frekar SKORTUR Á NOTKUN BÍLBELTA SEM VELDUR BANASLYSUM?

Hef sjálfur upplifað báðar útgáfurnar - farið með hausinn í gegnum framrúðu leigubifreiðar vegna þess að ég var ekki í belti ( fleiri kárínur urðu líka vegna sömu ástæðu ) - og sloppið lifandi úr bílveltu þar sem ég var í belti.

Hvort slysið er bílbeltaslys?

Meira um bílbeltaleysi

47% fylgi Sjálfstæðisflokksins í Reykjavík.

Þetta sýnir síðasta skoðanakönnun -

Fólki er orðið ljóst að í borgarstjóratíð Hönnu Birnu var unnið skipulega - af heiðarleika og allir borgarfulltrúar voru í samvinnu um lausn mála.

Nú er öldin önnur -

Því miður virðast margir pólitískir andstæðngar flokksins vilja narr stjórnunarhætti frekar en XD vinnubrögð -

Það er slæmt - en vonandi sýnir þessi könnun það að samstarf með hagsmuni almennings að leiðarljósi er það sem verður að komast upp á yfirborðið - samanber vinnubrögð Hönnu Birnu.

Samstarfssamningur OR frá því í apríl er líka dæmi um uppbyggileg vinnubrögð.

Vonandi snýr ríkisstjórnin við blaðinu og tekur þátt í raunverulegu samstarfi - ekki bara í orði heldur líka á borði.

Gefur ekki rétta mynd

NEI NEI NEI og munurinn á vinnubrögðum

Þetta var gert í borgarstjóratíð Hönnu Birnu og ber að stöðva -

Ekkert jákvætt má koma fram - og þessi samstarfsyfirlýsing er þess eðlis að hún gæti lyft nafni borgarinnar og landsins alls upp í virðingarsæti á heimsvísu ef hún nær fram að ganga. Má svoleiðis skyggja á klásíðunotkunaryfirlýsingar narr og tattoo afreka ásamt frama í drag ?

Skoðanakönnunin um fylgi flokkanna í Reykjavík sýnir Sjálfstæðisflokkinn með 47% og esta flokkinn með 9% ef ég man rétt -

Samstarfsyfirlýsingin annarsvegar og uppsagnir og óheyrilegar gjaldskrárhækkanir hinsvegar sýna muninn á vinnubrögðum fyrrverandi og núverandi meirihluta í borgarstjórn.

Ekki má hika mikið lengur í jarðhitaverkefnum erlendis

Og hvað með það?

Þetta lagast allt þegar búið verður að lögfesta niðurskurð í heilbrigðiskerfinu og taka upp sjúklingaflutninga þvers og kruss um landið. Eða er það ekki annars?

MÆTUM Á AUSTURVÖLL OG STYÐJUM VIÐ BAKIÐ Á STARFSMÖNNUM Í HEILBRIGÐISKERFINU

         ÞEIRRA BARÁTTA ER LÍKA OKKAR BARÁTTA

Siglufjarðarvegur ófær

Trúverðugleiki fréttamanns -

 

Óðinn Jónsson, fréttastjóri Ríkisútvarpsins, segir í yfirlýsingu að hann hafi aldrei samþykkt að Þórhallur Jósepsson skráði ævisögu fyrrverandi ráðherra. Samkvæmt starfsreglum RÚV sé slíkt samþykki forsenda þess að fréttamaður geti tekið að sér slíkt starf.

Kanski eru starfskjör hjá RÚV bág - ég veit ekkert um það - væntanlega hefur Þórhallur þekkt þau þegar hann réði sig til starfa hjá RÚV.

Hversvegna vildi hann ekki segja fréttastjóra um hvaða ráðherra væri að ræða?

Ævisaga (eða bók um störf hans )ráðherra " sem horfinn væri af sjónarviðinu " er allt annað en ævisaga manns sem er margoft í fréttum -

Ég hef oft gagnrýnt fjölmiðla og gjarnan gert það í beinum samskiptum við fréttastjóra og aðra starfsmenn - en í þessu máli stend ég með Óðni.

Ég verð seint talinn andstæðingur Sjálfstæðisflokksins - ég þekki ekkert il þessa manns - einu hagsmunir mínir eru þeir að fjölmiðlar geri sitt til þess að geta talist trúverðugir.

Þar vantar á - það vantar ýmislegt í þá mynd - vonandi fer vinstri slagsíða RÚV að hverfa og að stofnunin nái því að sigla upprétt og traust ínn í framtíðina. 

Samþykkti ekki ævisöguskrif

LOKSINS LOKSINS

Starfsmenn heilbrigðisþjónustunnar á Suðurnesjum mætti um daginn á Austurvöll -

Stuðning fengu þau ekki - mér er nær að halda að aðein 2-3 íbúar Reykjavíkur hafi sýnt þann manndóm að styðja við bakið á þeim.

Sýnum í verki í dag að við metum störf þeirra - sýnum í verki að við höfnum niðurskurðinum í heilbrigðikerfinu --

        SÝNUM STUÐNING - ÞEIRRA BARÁTTA ER LÍKA OKKAR BARÁTTA.

Meðmælafundur á Austurvelli

Engin ein leið

Lífið væri frábært ef ein lausn nægði öllum.

Svo er ekki eins og Ólöf segir - núna - þar sem eitthvað er komið frá stjórninni - er unnt að setjast niður og fara yfir ALLAR framkomnar tillögur - sú umræða mun fæða af sér fleiri.

Stjórnin ber vonandi gæfu til þess - loksins - að vilja ræða tillögur annara.

Fráleitt er ég sammála öllu sem felst í tillögum Sjálfstæðisflokksins en þar er margt sem er þess virði að ræða og framkvæma.

Kaldastríðsyfirlýsigar eiga ekki við í dag -

Mikilvægir útreikningar

Vila - verða -

"Þangað til aðstæður við höfnina lagist" ??????????????????????''

Er fólki ekki sjálfrátt ? - Hvað á að lagast ?? Á sandurinn að fara ???  Á sjórinn að fara ??

Hvað á að lagast??  Vill fólk breyta sjávarföllum og veðurfari??

Er ekki rétt að anda rólega og sigla til Þorlákshafnar?

 

Vilja loka Landeyjahöfn tímabundið

Áfram Vigdís -

Túlkun Valgerðar á lögum??  Fer það elli eftir því hvert tilefnið er?  Er ekki rétt að fá álit lögmanna á þessu

Ríkisstjórnin leggur mikið uppúr því að þessi kynning verð sem öflugust þrátt fyrir andstöðu yfirgnæfandi meirihluta landsmanna -

Er þá ekki rétt að ríkisstjórnin leggji fram samsvarandi upphæð til kynningar á hinni hliðinni?? Varla vill þess lánlausa stjórn að hallist á í "kynningunum". Við þurfum jú að geta svarað spurningunni um aðild.

Þegar ESB segir okkur að við fáum undanþágur - þá hljótum við að spyrja - á hvaða forsendu og hversvegna stangast svör þeirra sem hingað hafa komið svona mikið á -

Hversvegna er okkur sagt að landbúnaðurinn fái styrki en síðan kemur næsti og segir - nei - þið uppfyllið ekki skilyrði fyrir styrkjum -

Til þess að við getum komið í veg fyrir að stanslaust sé logið að okkur þurfum við upplýsingar frá þeim sem þekkja til og geta sagt okkur satt - það verða ekki útsendarar þessa ofbeldisklúbbs sem gera það.

En hvenær í ósköpunum ætlar VG að hætta stuðningi við þetta ferli allt saman?

Lögbrot eða ekki lögbrot